Trump pide “pasar la página” del caso Epstein y provoca ruptura con sectores de su base más leal

XY NEWS. El presidente de EE.UU. asegura que la investigación sobre la muerte de Jeffrey Epstein está cerrada. Su postura ha generado críticas en medios conservadores, tensión en su gabinete y acusaciones de encubrimiento.

El presidente Donald Trump sorprendió esta semana al pedir a sus seguidores que den por cerrado el caso Jeffrey Epstein, una decisión que ha desatado una tormenta política en su propia base, particularmente entre los sectores más radicales del movimiento MAGA y comentaristas de derecha.

Durante una reunión de gabinete celebrada el martes, Trump fue cuestionado por un reportero sobre la reciente publicación del memorándum oficial del Departamento de Justicia, en el que se concluye que no hay más información relevante por divulgar respecto a la muerte de Epstein. El presidente, visiblemente molesto, respondió con sarcasmo:

“¿Sigues hablando de Jeffrey Epstein? Supérenlo”.

A su lado, Pam Bondi, fiscala general de los Estados Unidos y una de las figuras clave en su administración, fue aún más tajante:

“Se suicidó”.

El cierre del caso Epstein divide al movimiento MAGA

Para una parte considerable de la base de Trump —aquella que ha convertido el caso Epstein en una de sus mayores banderas—, estas declaraciones no fueron bien recibidas. Figuras influyentes de la derecha acusaron al gobierno de encubrimiento y de haber traicionado su promesa de revelar toda la verdad detrás de uno de los escándalos más oscuros de las últimas décadas.

La activista conservadora Laura Loomer, una aliada habitual de Trump, fue contundente en redes sociales:

“Tiene que dimitir. El pueblo estadounidense y la base MAGA no tolerarán que se les mienta”.

Tucker Carlson, expresentador de Fox News, también atacó con fuerza al gobierno:

“El presidente prometió que revelaría la verdad. Esto huele a encubrimiento”, dijo en su pódcast del martes.

Por su parte, Elon Musk, quien ha mantenido una relación tensa con Trump, escribió:

“¿Cómo se puede esperar que la gente confíe en Trump si no publica los archivos Epstein?”

¿Qué contiene el memorándum del Departamento de Justicia?

El documento publicado por el Departamento de Justicia señala que no existen elementos nuevos que justifiquen continuar la investigación sobre la muerte de Epstein, ocurrida en 2019 mientras estaba bajo custodia federal en Nueva York. Se indica que no hay pruebas concluyentes que contradigan el informe oficial de suicidio, ni evidencia de una lista de clientes activa vinculada al tráfico sexual que se le atribuye.

Esta conclusión se produjo después de meses de análisis forense de miles de horas de video y documentos, según la propia Bondi. La fiscala afirmó que gran parte del material audiovisual revisado contenía pornografía infantil, por lo que no será divulgado públicamente.

“Nunca verán la luz del día”, declaró Bondi. “No ocultamos la verdad. Simplemente no hay nada más que investigar”.

Fuego amigo: aliados de Trump exigen explicaciones

La reacción no se hizo esperar. Medios como Fox News, que rara vez critican al presidente, proyectaron durante el programa de Jesse Watters una pancarta que decía:

“NECESITAMOS RESPUESTAS SOBRE EPSTEIN”.

Podcasts de derecha como The Clay Travis and Buck Sexton Show y el programa de Stephen Bannon también cuestionaron duramente la gestión del caso por parte de la administración.

Incluso Kash Patel, actual director del FBI y exasesor de Trump, junto con Dan Bongino, subdirector del buró y antes ferviente crítico del “Estado profundo”, han sido objeto de ataques por su papel en la conclusión de la investigación. Bongino, quien antes clamaba por transparencia en el caso Epstein, ahora busca bajarle el tono a las teorías conspirativas, lo que ha exacerbado la ira de la derecha radical.

¿Qué ocurrió con las promesas de “la lista de Epstein”?

Uno de los motivos principales del enojo en la base trumpista es que Pam Bondi había prometido revelar la lista de clientes de Epstein. En febrero de este año, en una entrevista con Fox News, dijo que esa lista “estaba sobre su escritorio” y que “muy pronto habría justicia”.

Sin embargo, cinco meses después, ni esa lista ni nuevos nombres han sido divulgados. Dentro del Departamento de Justicia, algunos aliados de Bondi temen que este tropiezo dañe su credibilidad y su futuro político. Ella misma ha expresado en privado su frustración y preocupación ante el desgaste que ha generado este tema dentro del gobierno.

¿Trump está perdiendo control de su propia coalición?

Aunque Trump no ha dado señales de querer reemplazar a Bondi ni a los responsables de cerrar el caso, su distanciamiento del tema Epstein revela tensiones internas en su coalición, justo cuando se prepara para enfrentar las elecciones de 2026 y consolidar su segundo mandato.

La presión de la derecha alternativa representa un desafío real. Si bien la mayoría de sus votantes siguen siendo leales, el sentimiento de decepción se ha colado en círculos que antes eran incondicionales, lo que podría erosionar parte de su base si no logra reencauzar la narrativa.

Conclusión: una herida abierta que Trump no quiere tocar

La decisión del presidente Trump de pedir que se “supere” el caso Epstein ha provocado un terremoto político en su base, reactivando teorías, sospechas y reclamos de transparencia. A pesar de que la investigación oficial se ha dado por concluida, la percepción de encubrimiento sigue viva y podría convertirse en un tema recurrente en los próximos meses.

Si el gobierno no ofrece una narrativa más convincente o transparente, el caso Epstein podría seguir siendo una piedra en el zapato para la administración, y un punto de ruptura con sectores influyentes del movimiento que ayudó a devolverlo al poder.

Mientras tanto, el mensaje de Trump es claro: el caso está cerrado… pero para muchos de sus seguidores, las preguntas siguen abiertas.

Autor: Lex Reyes.