Aranceles como arma política: el nuevo desafío de México ante EE. UU.
En un incisivo análisis publicado el 1 de agosto de 2025, la columnista Ana María Salazar advierte que los aranceles ya no son solo instrumentos económicos, sino armas políticas utilizadas por Estados Unidos para presionar gobiernos extranjeros y lograr objetivos estratégicos.
¿De economía a geopolítica?
Salazar expone que, bajo la administración de Donald Trump, los aranceles dejaron de ser meras herramientas comerciales para convertirse en palancas de seguridad nacional y política exterior. Ya no solo se trata de proteger industrias, sino de imponer cambios internos en países como México, Canadá y Brasil.
Por ejemplo, los aranceles impuestos a México buscaban influir en la estrategia de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum —precisamente para detener políticas como “Abrazos, no balazos”, señala Salazar. Lo mismo ocurrió con Canadá: sanciones arancelarias vinculadas a agravios políticos, no económicos.
En el caso de Brasil, se impuso un arancel del 50 % sobre productos brasileños, justificándolo como respuesta a acciones del gobierno de Lula Da Silva catalogadas por EE. UU. como una “amenaza inusual y extraordinaria”.
Un giro en la narrativa global
Este cambio transforma los aranceles en una herramienta de intervención internacional que busca modificar estructuras políticas ajenas. El argumento de libre comercio como motor de seguridad democrática pierde fuerza frente a esta escalada de presiones económicas.
Ante este panorama, la columnista subraya el enorme desafío que enfrenta México: negociar acuerdos con una administración estadounidense que ya no ve los aranceles solo como medidas fiscales, sino como armas diplomáticas.
Retos para el contexto mexicano
- Presión sobre la estrategia de seguridad: EE.UU. condiciona los aranceles a cambios en las políticas antidrogas y migratorias.
- Vulnerabilidad del comercio: Países con sistemas democráticos aún pueden ser castigados económicamente si no alinean su política interna con los intereses de EE. UU.
- Riesgos al libre comercio: La globalización y los tratados económicos se ven reducidos a herramientas de coerción política.
Contexto: la guerra comercial actual
Desde el 4 de febrero de 2025, EE. UU. impuso aranceles del 25 % sobre casi todas las importaciones de México y Canadá, salvo energéticos canadienses que quedaron gravados al 10 %. Como respuesta, ambos países negociaron medidas de represalia.
Estas acciones profundizaron la integración comercial rota por los acuerdos del T‑MEC y crearon un entorno de incertidumbre política y económica, multipolarizado entre intereses jurídicos y estratégicos.
Implicaciones y reflexiones finales
- México debe negociar sabiendo que enfrenta coerción organizada, no solo disputa económica.
- La solidaridad democrática será clave, porque los países pueden ser sancionados aun si comparten valores con EE. UU.
- El libre comercio pierde legitimidad cuando se transforma en herramienta de presión.
